讲文明树新风手抄报：“扶不扶”大讨论

　　近期，一场化解“扶不扶之惑”的大讨论，成为了鹏城街头巷尾热议的话题。

　　3月15日晚，B638线公交车司机马爱平看到一名老太太下车后在站台摔倒，连忙下车搀扶，却从此引发了一场纠纷。此前，外企白领梁女士在地铁出口突然昏倒，却因未得及时施救而去世。短短时间内，两个关于“扶不扶”的事件接连引起了全城的关注和热议。

　　“扶不扶”的心灵叩问因此而起——3月27日，深圳报业集团旗下各媒体发布启事，开展一场化解“扶不扶之惑”的全市大讨论。通过邮件、论坛专题、各报网的官方微博与微信，向市民网友征集对于这一话题的观点。

　　半个月里，从“扶不扶”、“帮不帮”，到“怎么扶”、“用什么来保障扶”，随着各界人士积极贡献出自己的观点与思路，讨论层层深入，共识逐渐明晰。在不少人看来，这次探讨已经成为了社会主义核心价值观的一次教育活动，也是这座年轻的移民城市对于社会议题的一次有益探索。

　　讨论：“扶不扶”探讨热潮席卷全城

　　在两周的时间里，大讨论持续赢得了市民与网友的热切关注。一封封带着温度的信件、一条条理性公正的建议……在这座移民城市中，热心的人们用自己的方式，为“扶不扶”的话题贡献出自己的智慧。征集邮箱中已经收到了数百封征文邮件，在这些征集信件中，市民们各抒己见，陈述观点，有的市民还寄来了自己为此次大讨论而创作的诗歌和漫画，有的市民讲述了发生在自己身边的感人救助故事，而不少法律、卫生系统的专业人士则从专业的角度对“扶不扶”讨论给出自己的意见。

　　在深圳新闻网“深圳论坛”中化解“扶不扶之惑”的讨论帖也盖起了“高楼”，点击量已近30万次。而深圳特区报、深圳商报、深圳晚报、晶报、深圳新闻网的官方微博、微信也持续推出相关话题，许多网友在回复中纷纷围绕“扶不扶”话题展开讨论，甚至激烈PK，在网络上掀起了“扶不扶”讨论的热潮。

　　“扶不扶”大讨论掀起的风暴席卷了全市。围绕“扶不扶”讨论，福田区举行了一场培育和践行社会主义核心价值观专题座谈会，特意邀请见义勇为好司机马爱平与福田好公民代表交流心得。而盐田区委宣传部(文体局)则将“扶不扶”大讨论引入到党的群众路线教育实践活动的集中学习讨论会中。支部全体党员就“扶不扶”现象，以及如何破解“扶不扶”道德困境展开了深入讨论。深圳巴士集团上下也积极地参与到这次大讨论中，在畅谈体会的同时，巴士集团的员工们更是积极为这一话题建言献策。

　　“扶不扶”的新闻事件曾在国内许多城市上演过，而深圳在这一问题上的反思与发声，也吸引了许多外地网友的关注。除了深圳市民之外，来自上海、江苏、湖南、福建、江西的各地网友纷纷加入这一探讨，将“扶不扶”探讨的辐射面推向全国。

　　观点：“毫不犹豫地扶”成主流观念

　　随着讨论的逐层深入，“扶不扶”的探讨也从纷乱的头绪渐渐理出了脉络，支持“扶”的声音渐渐清晰而响亮。市民网友们在讨论中剖析了“扶不扶”现象产生的社会背景，有的提出解决“扶不扶”社会问题的措施，有的介绍了救助人需注意的急救知识，有的则表明自己将以实际行动传播正能量的鲜明态度。

　　扶不扶，并非无解之题。

　　“作为一个老深圳人，我始终坚信深圳应该是一座扶得起良心的城市。如果你觉得自己是一位真正的深圳人，那么，看到跌倒之人急需帮助，你自然会毫不犹疑地伸出援助之手救人于危难之中。”网友“sz_lwm2008”在讨论中的这番话，获得了不少网友的支持和点赞。在讨论中，坚持应该“扶”的网友市民占了大多数。共2页，当前第1页12