《通典》卷一百六十 兵十三

卷一百六十 兵十三

　　孙子曰："下政攻城。(言攻城屠邑，政之下者，所害者多。)攻城之法，为不得已。修橹轒辒，(上汾，下温。)具器械，三月而后成，(修橹，长橹也。轒辒，四轮车。皆可推而往来，冒以攻城。器械，谓云梯、浮格衡、飞石、连弩之属。攻城总名。言修此攻具，经一时乃成也。)距闉又三月而后已。(距闉者，踊土积高而前，以附於城也。积土为山曰堙，以距敌城，观其虚实。春秋传曰："楚司马子反乘堙而闚宋城。")将不胜心之忿，而蚁附之，则杀士卒三分之一，(守过二时，敌人不服，将不胜心之忿，多使士卒蚁附其城，杀伤我士民三分之一也。)而城不拔者，此攻城之灾。(言攻趣不拔，还为己害，故韩非曰："夫一战不胜，则祸暨矣。")故善用兵者，屈人之兵而非战，(言伐谋伐交，不至於战。故司马法曰："上谋不斗。")拔人之城而非攻也，(言以威刑服敌，不攻而取，若郑伯肉袒以迎楚庄王之类。)毁人之国而不久也，(若诛理暴逆，毁灭敌国，不暴师众也。)故兵不钝而利可全，此谋攻之法也。(不与敌战，而必完全得之，立胜於天下，不顿兵血刃。)故用兵之法，什则围之，(以十敌一，则围之，是为将智勇等，而兵利钝均也。若主弱客劲，不用十也。曹公操所以倍兵围下邳，生擒吕布。若敌垒固守，依附险阻，彼一我十，乃可围也。敌虽盛，所据不便，未必十倍然后围之。)伍则攻之。"(若敌并兵自守，不与我战，彼一我五，乃可攻战也。或与敌人内外之应，未必五倍然后攻之。)

　　又曰："兵之情，围则御，(相御持也。穷则同心守御。)不得已则斗，(势有不得已也。言斗太过，战不可以恶胜，走不能脱，恐其有降人之心者。)过则从。(陷之甚过，则计从也。)围师必阙。(司马法曰："围其三面，开其一面，以示生路。")此用兵之法。"(若围敌平陆之地，必空一面，以示其虚，欲使战守不固，而有去留之心。若敌临危据险，强救在表，当坚固守，未必阙也。此用兵之法。)

　　又曰："倍则分之。(己二敌一，则一术为正，一术为奇；彼一我二，不足为变，故疑兵分离其军也。故太公曰："不能分移，末可语奇。")微乎微微，至於无形；(言其微妙，所不可见。)神乎神神，至於无声，故能为变化司命。"(言变化之形，倏忽若神，故能料敌死生，若天之司命。)

　　又曰："善攻者，动於九天之上也。"(善攻者，务因天时地利，为水火之变，使敌不知所备。言其雷震发动，若於九天之上也。)

　　围敌勿周

　　后汉初，张步据齐地，汉将耿弇总兵讨之。张步使其大将费邑军历下，又分守祝阿、钟城。弇先击祝阿，自旦攻城，未日中而拔之，故开围一角，令其众得奔归钟城。钟城人闻祝阿已溃，大恐惧，遂空壁亡去。

　　后汉妖巫维汜弟子单臣，相聚入原武城，劫吏人，自称将军。光武遣臧宫将北军数千人围之。贼穀食多，数攻不下，士卒死伤。帝召公卿诸侯王问方略，明帝时为东海王，独对曰；"妖巫相劫，势无久立，其中必有悔欲亡者。但外围急，不得走耳。宜小挺缓，(挺，解也。)令得逃亡，则一亭长足以擒也。"帝即敕宫撤围缓贼，贼众分散，遂斩臣等。

　　后汉末，将军朱俊与荆州刺史徐璆共讨黄巾，击贼帅赵弘，斩之。馀贼帅韩忠复据宛，乞降，司马张超请听之。俊曰："兵有形同而势异者。昔秦、项之际，人无定主，故赏降附以劝来耳。今海内一统，唯黄巾造寇，纳降无以劝善，讨之足以惩恶。今若受之，更开逆意，贼利则进战，钝则乞降，纵敌长寇，非良计也。"因急攻，连战不克。俊登土山睹之，顾谓张超曰："吾知之矣。贼今外围周固，内营逼急，乞降不受，欲出不得，所以死战也。万人一心，犹不可当，况十万乎！其害甚矣。不如撤围，并兵入城。忠见围解，势必自出，出则意散，易破之道也。"既而解围，忠果出战，俊因击，大破之。忠等皆降。

　　后汉末，曹公破袁尚，拔邺，进围壶关。公曰："城拔，皆坑之。"连月不能下。其将曹仁谓公曰："夫围城必开之，所以开其生路也。今公许之必死，将卒自以为守。且城固而粮多，攻之则士卒伤，守之则旷日持久。今顿兵坚城之下，攻必死之虏，非良计也。"曹公从之，遂降其城。

　　后魏末，齐神武起义兵於河北。其时，尔朱兆、天光、度律、仲远等四将同会於邺南，士马精强，号二十万，夹洹水而军。(洹音桓。)时神武马不满二千，步卒不至三万，以众寡不敌，遂於韩陵山为圆阵，连系牛驴自塞之。於是将士死战，四面奋击，大被兆等。(齐神武兵少，天光等兵十倍，围而缺之，神武自塞其缺，士皆必死，是以破敌也。具死地勿攻篇。)

　　围师量无外救缓攻取之

　　十六国前燕将慕容恪率兵讨段龛於广固，恪围之，诸将劝恪宜急攻之，恪曰："军势有宜缓以克敌，有宜急而取之。若彼我势均，且有强援，虑腹背之患者，须急攻之，以速大利。如其我强彼弱，外无救援，力足制之者，当羁縻守之，以待其弊。兵法十围五攻，此之谓也。龛恩结贼党，众未离心，今凭固天险，上下同心。攻守势倍，军之常法。若其促攻，不过数旬，克之必矣，但恐伤吾士众。当持久以取耳。"乃筑室反耕，严固围垒。终克广固。

　　前燕将吕护据野王，阴通晋，事觉，燕将慕容恪等率众讨之。将军傅颜言於恪曰："护穷寇假合，王师既临，则上下丧气，必士卒摄魂，败亡之验也。殿下前以广固天险，守易攻难，故为长久之策。今贼形便不与往同，宜急攻之，以省千金之费。"恪曰："护老贼，经变多矣。观其为备之道，未易卒图。今圈之穷城，樵采路绝，内无蓄积，外无强援，不过十旬，其毙必矣，何必遽残士卒之命而趣一时之利哉！吾严濬围垒，休养将卒，以重官美货间而离之，事淹势穷，其衅易动；我则未劳，而寇已弊。此为兵不血刃，坐以制胜也。"遂列长围守之。凡经六月，而野王溃，护南奔於晋，悉降其众。共6页，当前第1页123456